福建坤海律师事务所欢迎您访问! 福州律师|福州律师咨询|律师事务所|刑事律师|民事律师|经济纠纷律师
当前位置: 首页 » 法务服务  » 公司股权纠纷

合伙纠纷案件处理案例解析!

来源:福建坤海律师事务所 | 更新时间:2019/5/6 11:36:46

  合伙纠纷,是民商事中最常见的纠纷之一,但也常是民商事案件中处理起来较为复杂、难度较高的案件类型。有的合伙双方或者多方可能数年来产生的经济账目、纠葛,无法厘清,有待法院在审理中去一步步梳理;有的属于合伙投资后一方不参与经营、甚至是参与合伙投资还是进行借贷根本无法辩清、易于混淆类型。法官在审理合伙案件中,思路清晰、耐心细致、了解实务非常关键,此外,审判经验、办案技巧、协调能力等等都对审理结果的公平公正合理造成较大影响。

  1天津市第一中级人民法院(2015)一中民二终字第0148号

  本院认为,王留伟与谭善龙、梁伟于2011年9月6日签订的《合作协议》约定,合作给物美超市配货,共同劳动共担风险,这属于法律上规定的个人合伙。依据法律规定,合伙人在散伙时首先应当对全部合伙财产进行清算,合伙财产包括实物、金钱、债权和债务等。现王留伟与谭善龙、梁伟均同意解除《合作协议》,本院予以准许。在解除《合作协议》后,三合伙人本应按照合伙人之间约定的利润分成比例分享利润、承担亏损,但由于合伙期间的合伙资金由谭善龙掌管,进货、销货、结算等事宜也全部由谭善龙负责,虽然谭善龙称在合伙期间经营亏损,但谭善龙不能提供合伙期间的账目,导致无法确定合伙期间的盈亏,对此,谭善龙应承担举证不能的责任,梁伟要求返还投资款,一审法院予以支持并无不当。由于三人合伙发生在谭善龙与周王莹的婚姻关系存续期间,因此,周王莹应承担连带责任。周王莹主张谭善龙的给付义务产生时间是在与周王莹离婚之后,返还投资款项与周王莹无关的理由不能成立,本院依法不予支持。

福州合伙纠纷咨询

  2广西壮族自治区高级人民法院(2014)桂民提字第76号

  关于覃庆礼、苏如露请求返还投资款的理由是否成立的问题。本院认为,因双方签订的《参股协议书》无效,应当适用《中华人民共和国合同法》第五十八条关于返还财产并按过错大小承担损失的规定,原判对此处理正确。本案中双方实际合伙经营了一段时间,李勇鸿与钟建华派驻林爱矿的代表陈贤军于2008年11月24日就2008年5月10日至10月26日合伙期间的情况进行了结算,从结算表可以看到,总收入减去总支出尚余29980元。福州合同纠纷律师说因双方投入的流动资金均已经用于林爱矿开支并开采出钛矿,且覃庆礼、李勇鸿于结算后离开了林爱矿,后期都由钟建华管理,并未从中分取利益,相当于双方投入的流动资金亦转化为了合伙的财产,归钟建华所有。双方《参股协议书》的落款时间虽在2008年5月15日,但综合双方陈述及该结算表时间来看,双方合伙期间实际应从2008年5月10日开始至2008年10月26日。由于陈贤军是钟建华派驻林爱矿的代表,其行为对钟建华应具有约束力。

  综上,李勇鸿与陈贤军进行结算的行为可视为其退出合伙的意思表示。因此,依照《最高人民法院关于贯彻执行<;中华人民共和国民法通则>;若干问题的意见(试行)》第52条“合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议约定处理;书面协议未约定的,原则上应予准许。”、第54条“合伙人退伙时分割的合伙财产,应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务。”的规定,本案中,合伙期间经双方结算并不存在亏损,对于覃庆礼、李勇鸿要求返还投资款的请求应当予以支持,原判对此处理正确,应予以维持。

 

(此内容由www.fjkhls.cn提供)

相关文章